форма запроса суда в конституционный суд

Сметанова попросила защиты

Правозащитники из «ОВД-инфо» подвели итоги года протестов

В подмосковном СИЗО скончался больной шизофренией: репортаж «Ленты.ру»

Ирина Роднина рассказала «Ленте.ру» про «антимагнитский закон» и травлю со стороны оппозиции

Правозащитники из «ОВД-инфо» подвели итоги года протестов

Последние новости

Председатель Амурского областного суда Сергей Семенов в беседе с РАПСИ не стал оправдывать Махно. Он заявил: «Вот Никитенко говорит об одном подзащитном, о некоем Налетове, который получил пять лет, но там же есть еще один, который получил гораздо больше, тоже по статье мошенничество ». При этом Семенов отказался раньше времени оглашать выводы, сделанные в ходе служебной проверки.

В настоящее время в Благовещенском суде уже идет служебная проверка в связи с инцидентом. Однако Никитенко считает, что в данном случае проверку должна проводить квалификационная коллегия судей. Проверке должно предшествовать решение вышестоящего суда.

Никитенко считает, что действия Махно могут попасть под определение 305-й статьи УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). Блогер полагает, что как минимум лишение полномочий Махно заслужил.

Речь идет об Андрее Налетове, интересы которого представляет блогер. Мужчина был признан виновным в мошенничестве. Судья приговорил Налетова к реальному сроку, не учтя наличие у него несовершеннолетних детей и тот факт, что его сожительница больна тяжелой формой рака. По мнению Никитенко, судья мог просто проспать рассказ об этих обстоятельствах.

Амурский блогер Владислав Никитенко выложил в интернет , на котором запечатлен спящий человек в судейской мантии. Никитенко утверждает, что это судья Благовещенского городского суда Евгений Махно. «Позже он вынесет обвинительный приговор и пошлет человека в тюрьму на 5 лет», отметил Никитенко в подписи к видеозаписи.

Блогер из Амурской области ходатайствовал о направлении запроса в Конституционный суд РФ в связи с вынесением приговора спящим судьей. Об этом 23 января сообщает РАПСИ.

Конституционный суд спросили о законности решения спящего судьи

Lenta.ru: Россия: Конституционный суд спросили о законности решения спящего судьи